Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Coneros FC  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Real Baetulo  (6300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 238 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Baños de Montemayor  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V F.C. Malvinas  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Estepona C. F.  (6533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V peña azules  (6110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L SEINCU  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cosecha 83'  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 208.0 22.022.0: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 751º 826º 908º 576º 521º
513º 654º 506º 209º 812º 348º
España, Medias 1137º 1256º 1790º 1017º 925º
930º 1176º 918º 494º 1524º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.