Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Malvinas  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Casillas De Flores  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L peña azules  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Mislata U.D  (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V cada uno por su lao  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L F.C.Sarrià  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 151 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Cosecha 83'  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mentira F.C.  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.5 19.319.3: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1002º 1005º 998º 990º 866º
977º 975º 996º 871º 672º 896º
España, Medias 2119º 2111º 2143º 2037º 1636º
1995º 1983º 2109º 1816º 1194º 1908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.