Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.385 (38421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.385 (38421) Siguiente Información oficial sobre 'VII.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rauron Team  (446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Maitino One  (1072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V escachapedras unt  (2310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Sp1cy team  (4435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 148 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Alcantarilla City  (5375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.66.6: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Yoindaka CSM  (4543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L los nefis  (7674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Mateu A Tots F.C.  (7621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 113.9 11.911.9: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 423º 449º 603º 339º 441º
396º 280º 396º 467º 431º 452º
España, Medias 1788º 1814º 1968º 1704º 1806º
1761º 1645º 1761º 1832º 1796º 1817º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.