Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RCD. Pedro  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º apolotapiador  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3º BLaZeRS F.C  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 30.530.5: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4º U.D. BROONKO  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5º FC Mordekai  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
6º kApps YouTube TeaM  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 22.822.8: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
7º Kuechky59  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 15.315.3: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
8º Carencias FC  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 14.614.6: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 236.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 543º 687º 437º 385º
633º 260º 554º 620º 225º 539º
España, Medias 869º 884º 1028º 777º 726º
975º 593º 894º 961º 554º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.