Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 217/256

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BENDER FC  (855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 358 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 74.674.6: utópico (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
7171: mágico (alto) 8080: divino (muy alto) 7171: mágico (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
2º V Real Aviles Industrial  (96Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Patxis y Gudelos  (1330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 305 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Móstoles 2008 F.C.  (1437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Tirititrantrantran  (1751Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 319 29.229.2: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º L AD Guadalquivir  (1811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º L Allau  (1856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 199 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Canarias United  (1951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 160 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
273.3 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
42.942.9: brillante (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 217º 215º 39º 247º
62º 29º 35º 223º 251º 209º
España, Medias 292º 327º 452º 93º 918º
127º 86º 95º 471º 1502º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.