Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ONI  (4602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Atlético Salamanca  (5382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V RCD drinkteam!!  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Villaconejos de arriba  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V ibarons f.c.  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L mutten`s team  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Albondiguitas  (1762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Los Magneto  (6385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 236 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
267.4 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 153º 139º 426º 249º
476º 389º 469º 297º 176º 402º
España, Medias 548º 463º 425º 777º 548º
833º 731º 817º 619º 366º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.