Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alama  (412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 354 40.040.0: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V 11 contra 11  (919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V La Actitud C.F.  (1498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Ardales F.C.  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V De aquí a la gloria  (4665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L LEO CF  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Baldemor  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L CD Valdemorillo  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
261.1 28.428.4: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 343º 294º 172º 314º 700º
403º 235º 444º 786º 542º 681º
España, Medias 676º 627º 485º 624º 1040º
730º 478º 771º 1138º 861º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.