Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TheBasques  (3579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 316 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Esplugas  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Teis FC  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Ermua Cojos F.C  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.932.9: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
- V SDP1922  (7829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 173 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V danyscomando  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Quality Academy FC  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V C.D. Galimbas  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
262.0 27.927.9: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 545º 273º 263º 946º
411º 140º 404º 801º 916º 958º
España, Medias 861º 886º 612º 588º 1287º
743º 429º 736º 1144º 1256º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.