Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 880/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HBF Pontes  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L El Mejor CF  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V At. Manacor  (2738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Rabos de Toro f.c  (5686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 250 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Atletico Alcazareño  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Asturias Patria Querida C.F.  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Gool_Fillos.C.F.  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V la guagua amarilla  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.3 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 880º 563º 867º 909º
934º 744º 868º 975º 520º 976º
España, Medias 1274º 1226º 902º 1314º 1353º
1424º 1181º 1305º 1642º 839º 1639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.