Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Carlo F.A.  (1828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 35.135.1: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L PiacenzaCF  (2318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V dayis cf  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Xelxi FC  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L left handle  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Balona by Edu  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 15.615.6: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V CDE Villa de Quer  (7741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 156 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Turra City  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
216.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 989º 827º 980º 970º
991º 944º 957º 941º 975º 932º
España, Medias 1338º 1330º 1168º 1341º 1317º
1366º 1305º 1315º 1296º 1329º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.