Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marino Valencia  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Laia Sils Club  (2863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L ketchis  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Noltianos CF  (4585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Purganduspopulus F.C.  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V The Cosos F.C  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Claski FC (La Roca)  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L los cazadores de goles  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.1 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 793º 855º 582º 577º
630º 611º 478º 537º 697º 329º
España, Medias 1097º 1134º 1197º 923º 918º
970º 954º 817º 878º 1035º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.