Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanluqueño  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Intersetas S.A.D.  (614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 300 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Athletic Chaco  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Cuadrado engañoso  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Greendale FC  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Elgoibar  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L New Team C.F. 1987  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Cerberus8 FC  (7912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 257.1 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 643º 413º 823º 542º
657º 926º 714º 525º 558º 531º
España, Medias 1051º 980º 741º 1185º 880º
996º 1409º 1058º 864º 853º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.