Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.236 (5749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.236 (5749) Siguiente Información oficial sobre 'V.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 179/256

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estudiantes Hortaleza  (633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L SpiraL TeaM  (1282Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L DNC  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Alelaos C.F.  (1366Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 25.425.4: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Play Val C.F.  (1255Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
6º V Barrayar Athletic  (1555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 218 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Chistes Malos F.C.  (1774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Farnós F.C  (1858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
242.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 144º 179º 250º 73º 33º
58º 77º 93º 57º 87º 11º
España, Medias 224º 274º 1414º 162º 73º
128º 208º 184º 111º 180º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.