Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gabilondos United  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 37.737.7: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Alcapatrim  (471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L La Squadra di Fuen  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L F.C. Comadreja  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Pamapa  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 29.529.5: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Darktar C.F  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V WONDER HOOLIGANS  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
8º V rapid de caamouco  (6756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 273.1 29.829.8: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 180º 127º 599º 232º
551º 689º 505º 76º 587º 213º
España, Medias 579º 488º 390º 1070º 532º
973º 1314º 908º 322º 1042º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.