Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.148 (38184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.148 (38184) Siguiente Información oficial sobre 'VII.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alewis  (408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V xic  (724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Tartamoto  (700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V killer sub21  (3052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Omedines Team  (4282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 214 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L f.c.aleandro  (6126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.E Hooligans  (7306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Azulgranes  (7070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 125 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 204.4 21.621.6: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 416º 388º 397º 535º 275º
529º 393º 733º 230º 323º 339º
España, Medias 1781º 1752º 1759º 1894º 1627º
1886º 1726º 2098º 1556º 1639º 1691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.