Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.637 (38673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.637 (38673) Siguiente Información oficial sobre 'VII.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Drink Team  (557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V De Pagao FC  (468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Sensei Stars C.D.  (2447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V MyL  (1712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L lomos fc  (6169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Fardatxos Originals  (6429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Suko Fc  (8383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º L Pedrineta CF  (8442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 157.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 181º 175º 150º 211º 460º
233º 199º 250º 335º 438º 666º
España, Medias 1546º 1540º 1515º 1576º 1825º
1598º 1564º 1615º 1700º 1803º 2031º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.