Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Correcaminos de Agua  (2186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V huronazobosss  (2765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V real caranza  (5894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Sanpeter CF  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L HANNIBAL '77 FC  (6479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Aguilas  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Spabilados  (4315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Espinavessa  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 232.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 700º 718º 375º 740º
402º 429º 330º 748º 668º 683º
España, Medias 988º 1041º 1057º 705º 1080º
738º 752º 660º 1093º 997º 1027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.