Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.263 (38299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.263 (38299) Siguiente Información oficial sobre 'VII.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Angus Y. Balompié  (305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Sevrith C.F.  (877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L U.D Almería  (566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Gijon Vallecas  (2407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V R.Madave  (4132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L palancas fc  (5537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V F.C.Bácor  (6990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V AD. PARLA  (8459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 165.8 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 146º 111º 89º 263º 288º
372º 205º 271º 623º 129º 490º
España, Medias 1511º 1476º 1454º 1628º 1653º
1737º 1570º 1636º 1988º 1493º 1854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.