Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.274 (14592)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.274 (14592) Siguiente Información oficial sobre 'VI.274' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atabal  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 36.736.7: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Stoichkov Hooligans Club  (1416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 330 31.531.5: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C. Añepa  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Detern  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Saskatoon  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Smashing Pumpkins FC  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CDZ-DITER ZAFRA  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Regigis  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.4 26.726.7: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 624º 668º 756º 236º 766º
404º 83º 510º 929º 411º 918º
España, Medias 965º 1009º 1097º 556º 1107º
737º 292º 847º 1282º 731º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.