Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.995 (39031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.995 (39031) Siguiente Información oficial sobre 'VII.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 682/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estudiantesdelaplaca  (1566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L The Orient Express F.C.  (1527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Marítim Mestral  (1886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L R.C.Celta Forever  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V GAO Team  (3978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V AD Rayo Gadtino  (5752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Tenryuu  (7207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V AlcudiaCF  (7942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
158.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 644º 682º 782º 742º 335º
542º 938º 443º 173º 666º 101º
España, Medias 2009º 2047º 2147º 2107º 1698º
1906º 2303º 1806º 1526º 2031º 1446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.