Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 828/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tudela del Duque  (3144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Fozeros  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 28.428.4: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Carabao 1990 F.C.  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V nesapoo  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Limitados  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L UD Puertollano  (4373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Los Maños F.C.  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Erki250 Glorius Team  (7980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
237.8 25.925.9: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 828º 512º 870º 836º
925º 739º 862º 966º 603º 860º
España, Medias 1241º 1169º 853º 1211º 1177º
1270º 1077º 1204º 1315º 942º 1201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.