Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NOVA'S  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Ribera Athletic  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Torpedo de Luga  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L cachas tolas fc  (3322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Noise & Biscuits  (6227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Los odiosos once  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Coalición por El Bierzo  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L EMOJI UNICORN  (7950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
226.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 898º 869º 441º 978º
354º 524º 451º 909º 953º 986º
España, Medias 1189º 1239º 1211º 781º 1323º
693º 864º 790º 1253º 1299º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.