Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Pardals  (4810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Trebles F.C  (5899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V gsxr c.f  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L tonifa team  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V los frontones  (3023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V arroxo  (4322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Fuenlabrada C.F.  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 231 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C. Borges Blanques  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 229.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 790º 793º 544º 731º 885º
675º 855º 535º 681º 960º 716º
España, Medias 1180º 1179º 910º 1246º 1611º
1129º 1628º 920º 1213º 2001º 1262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.