Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los ambulantes  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Blanditos  (1192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Lakers de Huitar F.C.  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V gsxr c.f  (2853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V luquero  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Pulpoliva F. C.  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V sporting vidal  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V SUPER_TOLEDO  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 260.8 27.027.0: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
39.439.4: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 340º 546º 850º 63º 602º
48º 187º 33º 859º 381º 576º
España, Medias 673º 884º 1197º 288º 939º
282º 412º 238º 1218º 670º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.