Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Perrillas Return  (68Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Real Elda C. F.  (990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 327 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los Bodegas  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Lakers de Huitar F.C.  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 303 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V mabasa  (4915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Los ambulantes  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V U.E. Lekisis  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Atlético Esperanto CF  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
276.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 93º 309º 38º 292º
22º 115º 18º 161º 559º 174º
España, Medias 367º 427º 643º 269º 625º
258º 342º 248º 491º 892º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.