Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.638 (14956)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.638 (14956) Siguiente Información oficial sobre 'VI.638' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trabuko C.F.  (2336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 333 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 68.468.4: mítico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
7575: utópico (alto) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Luaña  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Campanet du 56  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V F.C Athletic Viladecans  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Non vale furar  (5919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Scorrect FC  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Atlético carajillo II  (6383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Celtic Ourense HC  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.5 26.226.2: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 415º 517º 773º 252º 367º
290º 211º 347º 505º 363º 321º
España, Medias 756º 858º 1114º 587º 705º
626º 528º 685º 843º 690º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.