Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.877 (15195)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.877 (15195) Siguiente Información oficial sobre 'VI.877' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Forza Sevilla FC  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Spartak Rouco Team  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L chanfonetas  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Jacomola C.F.  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V El Triangule  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Arakel Boys  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 273 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 1515: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V sonsierra  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Bronkonski  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 280.4 30.530.5: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 104º 67º 272º 500º
265º 270º 314º 623º 617º 236º
España, Medias 460º 426º 343º 548º 836º
561º 496º 618º 967º 927º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.