Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Le Club Nocilla Dream  (2283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Atletico FMC  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Bronkos  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Spiderman 2  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Nessett  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Real Murcia CF SAD  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Odonel FC  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Alberti United  (6771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 246.8 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 674º 788º 370º 532º
307º 456º 344º 798º 435º 347º
España, Medias 933º 1015º 1129º 702º 871º
637º 783º 672º 1139º 768º 684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.