Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.23 (53824)

09:26:42 La liga VIII.23 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.23 (53824) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fresques Team  (21Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Improde team  (359Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L ATLETICO MOCAENSE C.F.  (4675Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V BABIEKAS C.F  (6855Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CE Berga  (8340Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 186 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Cracks*  (10795Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Ceuta Africana  (15798Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L pub metro  (14734Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 126 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.0 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.23' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.