Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.362 (38398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.362 (38398) Siguiente Información oficial sobre 'VII.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 836/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Badames FC  (1798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V The Crows Team  (1644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L NeW TiN  (1683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Coprófagos FC  (2380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 13.813.8: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Galicia de Caranza  (4502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L maripauliTIM  (7434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Lemus  (7607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 141 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Johnny 422 Walkers  (8099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 172.6 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 653º 836º 953º 76º 925º
157º 41º 161º 930º 995º 375º
España, Medias 1970º 2178º 2305º 862º 2277º
1075º 570º 1132º 2277º 2355º 1425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.