Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Spaikis C.F.  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 32.332.3: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D. Cudillero  (3096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Kiu Team  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Arcobaleno Cabassi FC  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Asakobako  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 227 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V F.C. Mobilitat  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V *aX_  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L sacroh equipin  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 230.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 584º 486º 290º 844º
275º 336º 278º 819º 773º 889º
España, Medias 886º 925º 826º 625º 1185º
609º 665º 613º 1162º 1114º 1232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.