Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 185/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Es Imposible No Puede Ser  (889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 43.643.6: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4343: brillante (alto)
2º V Nibelheim.C.F.  (173Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 40.540.5: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Spidey Team  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 40.340.3: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CD Romens II  (1048Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 39.539.5: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L You Will never  (1192Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 39.039.0: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L UD Zielonka  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 326 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V F.C. Joaquinrub  (783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 34.534.5: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
8º V C.D. New Averland  (1970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 33: desastroso (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
338.1 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 185º 106º 217º 172º
214º 208º 199º 146º 172º 188º
España, Medias 292º 267º 186º 392º 241º
392º 440º 346º 212º 277º 270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.