Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.970 (39006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.970 (39006) Siguiente Información oficial sobre 'VII.970' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L THE RIDERS4  (650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Dídac's Club  (755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L FcBimbo  (1915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V atl. palmeño  (1560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Santapauenc  (2298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V S.S.Steagnus  (2751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Navarricos  (7055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Maitia.  (7622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
170.8 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 120º 75º 118º 405º 50º
545º 245º 564º 235º 48º 37º
España, Medias 1485º 1440º 1482º 1770º 1411º
1910º 1610º 1929º 1600º 1399º 1390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.