Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Judge Suckers  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Hoolanders F.C  (2190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V sociedad deportiva J T  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 257 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Moyas Team  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V PUCELANA  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L kitus  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V bayonfc  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Pos Normal C.F.  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
230.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 938º 958º 236º 995º
319º 381º 86º 971º 989º 955º
España, Medias 1210º 1279º 1304º 555º 1355º
651º 702º 378º 1361º 1364º 1323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.