Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.WaS  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Valencia Bats  (527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L SHERRY C.D.  (3258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Danonino Baby Team  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L El Nota se lo toma con calma  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Spaikis C.F.  (4297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 220 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Los Golondrinos  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V la conarda c.f  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
230.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 147º 814º 28º 87º
36º 66º 13º 80º 181º 199º
España, Medias 305º 448º 1476º 155º 320º
180º 220º 99º 279º 425º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.