Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Nota se lo toma con calma  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Tmac_Team  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V sk beveren 1979  (159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Ponteceso FC  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L C.D. Montequinto  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Nuevo Trapaplaning  (4346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Villamarillo.F.C.  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Allives C.F.  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 134º 143º 154º 255º 378º
132º 439º 185º 225º 683º 166º
España, Medias 446º 458º 444º 535º 705º
380º 826º 459º 536º 1182º 458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.