Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Splug Team  (2012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L TOWERS TEAM  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Menkoko C.F  (2274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Jo vull ser Homer Simpson  (2856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 260 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Marantes C.F.  (3745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CD Castalia  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Castellserà  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Los Firulais FC  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.5 25.725.7: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 309º 886º 284º 21º
205º 355º 309º 25º 86º
España, Medias 550º 650º 1229º 624º 334º
543º 691º 650º 340º 389º 295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.