Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Portobello  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Los Discoverers  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 267 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V la union de los castis  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Malmilenio CF  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L U.D. Piratas del Segura  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
6º L jugones.cf  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Debero  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V AT. REFICUL  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.6 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 763º 582º 245º 920º 499º
957º 716º 986º 917º 39º 991º
España, Medias 1104º 922º 580º 1285º 837º
1343º 1068º 1386º 1275º 218º 1383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.