Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BUKA BUKA  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Atlético Guatrixeño  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Lia FC  (2086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 26.126.1: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V Vandelay CF  (2664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Alegoria  (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Real Madrid C. F.  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Armunia United  (7782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
8º V Pacifico F.C.  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.0 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 728º 832º 393º 623º
272º 588º 278º 617º 750º 315º
España, Medias 985º 1086º 1487º 734º 1061º
566º 1094º 582º 1112º 1387º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.