Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scuadron del Honor  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Zamorax  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
3º L A. S. Karcamusas  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V More Team  (2871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L El Lustro Prodigioso  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Kleskits  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 185 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V AC -- milan  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Lia FC  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 210.1 22.622.6: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 493º 952º 22º 299º
69º 12º 30º 140º 602º 199º
España, Medias 493º 823º 1895º 148º 612º
251º 106º 163º 365º 1060º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.