Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V WONDER HOOLIGANS  (1974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Gabilondos United  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
3º L rapid de caamouco  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Darktar C.F  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C. Comadreja  (2579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Sociedad Deportiva Helena  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V patabrava  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Cosas del Fútbol  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 19.819.8: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 594º 470º 863º 293º
862º 838º 855º 124º 773º 77º
España, Medias 974º 928º 815º 1541º 610º
1500º 1598º 1472º 397º 1441º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.