Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pa caixua vive  (519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 317 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Sparta de Sibaris  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Hercules de Linares  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Collada United  (3280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V BALOOBAS RC  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Celtic 1983  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real gava  (5166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Sa Palomera  (7860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 235.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 423º 516º 765º 214º 499º
224º 183º 295º 588º 388º 572º
España, Medias 764º 857º 1106º 544º 840º
554º 499º 628º 929º 724º 913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.