Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Tito's  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Pintxaratas  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.629.6: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Plüs Ultra  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Güelin Taun  (2915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L abisab cf  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 28.228.2: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Almogàvers F.C.  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C.Bonmati  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 26.126.1: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Galicia Verin  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
271.0 27.827.8: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 289º 836º 25º 268º
34º 33º 38º 70º 611º 155º
España, Medias 453º 625º 1177º 238º 601º
289º 168º 290º 386º 945º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.