Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PETARDO C.F  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V aupa utiel  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Los Fosforo C.F.  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Rubiales CF  (1831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V los rebanas  (4605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L salvador_bahiano  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L ALCAPESA. FC  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Edfu  (6137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.0 26.226.2: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 110º 213º 532º 71º 289º
58º 110º 72º 413º 425º 112º
España, Medias 409º 531º 910º 267º 600º
256º 297º 290º 807º 762º 368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.