Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Porkys Team  (35Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 369 40.840.8: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Basora  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L F.C.ROMARMETAL  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V TRIANA C.F.  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Athletik  (5350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L esclavos del White Label  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V SIGNALS TEAM  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V goraerreala  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
264.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 362º 172º 745º 448º
688º 813º 619º 550º 394º 453º
España, Medias 817º 692º 476º 1095º 773º
1034º 1197º 958º 889º 650º 789º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.