htstats.com » VII.940 (38976)

VII.940 (38976)

VII.940 (38976)

109/1024

Temporada 78 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	FC Cádiz UD (303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	236	26.826.8: bueno (alto)	2828: bueno (muy alto)	22.122.1: aceptable (bajo)			28.328.3: bueno (muy alto)
1º		236	26.826.8: bueno (alto)	2828: bueno (muy alto)	2727: bueno (alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2424: aceptable (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	3131: excelente (alto)	2121: aceptable (muy bajo)
2º	Ochanduri FC (1057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	197	22.722.7: aceptable (alto)	2626: bueno (bajo)	23.123.1: aceptable (alto)			17.717.7: insuficiente (bajo)
2º		197	22.722.7: aceptable (alto)	2626: bueno (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	3030: excelente (bajo)	1919: insuficiente (alto)	1515: débil (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	1616: débil (muy alto)
3º	Titanes & SPT (1135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	215	22.422.4: aceptable (bajo)	1414: débil (bajo)	29.929.9: excelente (bajo)			29.429.4: excelente (muy bajo)
3º		215	22.422.4: aceptable (bajo)	1414: débil (bajo)	2929: excelente (muy bajo)	3232: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	4242: brillante (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)
4º	Cordassa (1446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	203	21.421.4: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	25.725.7: bueno (bajo)			23.323.3: aceptable (alto)
4º		203	21.421.4: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	2626: bueno (bajo)	2727: bueno (alto)	2727: bueno (alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)
5º	F.C. Terra Nova (2665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	188	18.218.2: insuficiente (bajo)	1212: pobre (muy alto)	36.636.6: destacado (muy bajo)			14.414.4: débil (bajo)
5º		188	18.218.2: insuficiente (bajo)	1212: pobre (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	3939: destacado (alto)	3333: formidable (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	1515: débil (alto)	1515: débil (alto)
6º	Real Euskadi (6068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	120	12.312.3: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	17.917.9: insuficiente (bajo)			13.313.3: débil (muy bajo)
6º		120	12.312.3: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1515: débil (alto)	1313: débil (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	1414: débil (bajo)
7º	Galicia FC (6376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	117	12.112.1: pobre (muy alto)	1111: pobre (alto)	19.719.7: insuficiente (muy alto)			8.68.6: pobre (muy bajo)
7º		117	12.112.1: pobre (muy alto)	1111: pobre (alto)	1616: débil (muy alto)	2323: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	1010: pobre (bajo)	88: horrible (muy alto)	88: horrible (muy alto)
8º	UD Comunitat Valenciana (7074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	118	11.711.7: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	22.422.4: aceptable (bajo)			8.28.2: horrible (muy alto)
8º		118	11.711.7: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	1919: insuficiente (alto)	88: horrible (muy alto)	77: horrible (alto)	1010: pobre (bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		174.3	18.518.5: insuficiente (alto)	15.915.9: débil (muy alto)	24.724.7: bueno (muy bajo)			17.917.9: insuficiente (bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		174.3	18.518.5: insuficiente (alto)	15.915.9: débil (muy alto)	23.823.8: aceptable (muy alto)	26.626.6: bueno (alto)	23.023.0: aceptable (alto)	17.417.4: insuficiente (muy bajo)	19.319.3: insuficiente (alto)	16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 78)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias	114º	109º	113º	239º			158º
División 7, Medias	114º	109º	113º	161º	356º	188º	149º	212º	170º
España, Medias	1479º	1474º	1477º	1603º			1523º
España, Medias	1479º	1474º	1477º	1521º	1721º	1548º	1508º	1575º	1534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.