Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.107 (14425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.107 (14425) Siguiente Información oficial sobre 'VI.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jirmip  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V F.C. Duna  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Poligono Toledo  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Atletico de Coslada  (6465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V RZA  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L UD Valenzana  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 20.620.6: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Pucará Floresta Club.  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Izquierdo trianero  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.5 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 937º 922º 733º 810º
749º 729º 706º 656º 916º 541º
España, Medias 1252º 1278º 1263º 1075º 1151º
1091º 1071º 1048º 997º 1258º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.