Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.107 (14425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.107 (14425) Siguiente Información oficial sobre 'VI.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jirmip  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Pucará Floresta Club.  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L UD Valenzana  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 23.123.1: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Poligono Toledo  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C. Duna  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Izquierdo trianero  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Atletico de Coslada  (6465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L RZA  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 90 9.29.2: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 206.3 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 937º 922º 733º 810º
749º 729º 706º 656º 916º 541º
España, Medias 1252º 1278º 1263º 1075º 1151º
1091º 1071º 1048º 997º 1258º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.