Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 344/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pub__contacto  (903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Real idad  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Luelmo FC  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Zarigüeyos FC  (2853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 272 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V TurboFlan C.D.  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V At Versaris  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Kalma FC  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Club Deportivo Bellavista  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.6 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 344º 108º 669º 652º
760º 543º 720º 89º 969º 305º
España, Medias 779º 685º 439º 1011º 991º
1102º 884º 1062º 407º 1319º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.