Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.399 (38435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.399 (38435) Siguiente Información oficial sobre 'VII.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gamo FC  (262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Narancolochos FC  (2241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L pelayos de la presa fc  (1258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Futbol Club Vilanova i la Geltrú  (2157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 17.617.6: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Basiliscos CF  (4938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V ALSACA PARK RANGERS  (3503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L S.S.C. Napoli Tigers  (6521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC.NONIGP  (7352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 164.9 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 127º 185º 457º 124º 235º
56º 231º 116º 106º 472º 148º
España, Medias 1492º 1550º 1822º 1488º 1600º
1415º 1596º 1480º 1465º 1837º 1509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.